Helgens händelseutveckling i östra Europa är visserligen inte direkt relaterat till aktier och investeringar men sätter ändå sina avtryck så det känns ändock aktuellt att göra en notis.
På väldig, väldigt kort tid godkände ryska Duman att president Putin fick klartecken för att ingripa militärt i Ukraina. Så vitt jag förstått hade Ryssland redan innan mobiliserat trupper samt sänt soldater för att ta över viktiga nyckelpositioner så som flygplatser på Krim, en halvö och region i Ukraina. I nuläget verkar det betyda att denna region nu är kontrollerad av Ryssland, undantaget några få små omringade ukrainska posteringar.
Det som har rört upp grytan ordentligt (och som jag ändå får flika in att jag har väldigt svårt för att se är rätt på något sätt) är att Ryssland gått in med militär trupp. Det är en sak om folket i ett land/region verkar för att påverka makthavare och den rådande maktstrukturen. En helt annan när en annan stat lägger sig i genom att sända in trupper och besätta områden.
En liknande situation hade vi i Georgien 2008. För att nu göra en koppling till investeringar så gick Moskva-börsen ned med 6% vid utbrottet av rysk-georgiska kriget (som då handlade om regionen Abschasien). Även börserna världen över reagera negativt, men inte med lika mycket.
Idag, efter helgens händelseutveckling, föll Moskva-börsen med 12%. Börser världen över har även denna gång reagerat negativt, men inte alls med lika mycket. De flest ser nedgångar på 1-2% d.v.s. inte något spektakulärt egentligen.
Det går dock hitta specifika bolag som "straffats" hårdare.
Tar vi t.ex. Black Earth Farming, som sitter med landområde främst där i södra Ryssland, så har kursen idag sjunkit med ca 13%. Även andra aktier med stor Ryssland- och/eller Ukraina-exponering har sjunkit kraftigt. Aktier så som Shelton Petroleum (-13%), G5 Entertainment (-11%), Vostok Nafta (-9%) och Oriflame (-7%). Finska däcktillverkaren Nokian Tyres (som finns på min bevakningslista) har också en stor Rysslandsexponering och sjönk med 7%. Mitt egna innehav Fortum (med en delvis exponering mot Ryssland) sjönk med 3%.
Tittar man på något specifikt ryskt och bland en del populärt bolag p.g.a. låg värdering, gasbolaget Gazprom, så är nu Gazprom ned 10% på amerikanska OTC-listan. Gazprom är för övrigt antagligen det bolag som bär bland den högsta politiska risk man kan få i en aktie. Dess prissättning på gas verkar styras mer av politiska vindar än affärsmässiga överväganden.
Angående gas så tycker jag mig skönja att i hur hårda (eller mindre hårda) ordalag man i Västeuropa fördömer Rysslands agerande står i relation till hur pass beroende man är av leveranser av rysk gas. Frankrike t.ex.verkar vilja använda lite starkare ordlydelser, Tyskland lite mer kompromissfyllda. Tyskland fick 2011 nästan hälften av sin gas från Ryssland. I och med stängning av kärnkraft i Tyskland efter Fukushima misstänker jag att gasimporten blivit än viktigare för Tyskland nu.
Vad kan man nu dra för slutsatser när det gäller investeringar i sådana här situationer. Svårt att säga.
Troligen så är det även fortsättningsvis värt att beakta politiska risker när man köper aktier i bolag som verkar på vissa utländska marknader. Troligen kommer makrofaktorer fortsätta påverka prissättningen på aktier mer än fundamenta i bolagen. Troligen är det business as usual snart igen. Troligen.
Dock. Det senaste just nu i händelseutvecklingen verkar vara att Ukrainas f.d. president, Yanukovych som flydde till Ryssland och nu är efterlyst i Ukraina för att vara ansvarig för dödandet av demonstranter i Kiev, i ett brev som lästs upp av Rysslands FN-delegat begärt att Ryssland ska gå in i Ukraina för att återställa "fred och ordning".
Förhoppningsvis blir det inget fullskaligt krig. Förhoppningsvis går inga fler människoliv till spillo i den här konflikten. Förhoppningsvis.
Tankar, noteringar och funderingar om aktier och investeringar
Visar inlägg med etikett Shelton Petroleum. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Shelton Petroleum. Visa alla inlägg
måndag 3 mars 2014
fredag 13 maj 2011
Omprövning
Under en tid nu har jag omprövat och sålt av, till förlust; PA Resources, Swede Resources och Shelton Petroleum. Tre spekulativa innehav i oljebranchen. Jag kommer använda en del av vinsterna jag gjort tidigare i år för att kvitta dessa förluster.
Så varför säljer jag?
Jag har framförallt omprövat hela oljebranchen och möjligheterna för mig personligen att göra goda investeringar i den branchen.
Olja och vårt oljeberoende är något mycket påtagligt, inte bara i våra dagliga liv, utan också i medias rapportering. Väldigt mycket "information" förekommer. Oljepriser upp, oljepriser ned, rapportering om peak-oil, länders oljereserver et.c. i näst intill all oändlighet. Det är väldigt svårt att inte påverkas av detta, i stort sett dagliga, "brus". Det är svårt att veta om det är en själv som kommit fram till en slutsats, eller om den slutsatsen kommer ifrån att man dagligen matats med information, som är mer eller mindre vidkommande för enskilda bolag.
Oljebranchen har också slående likheter med livsmedelsproduktion och jag har nu dragit liknande slutsatser som jag gjorde angående livsmedelsproduktion. Vilket jag berört i tidigare inlägg så är det bl.a. väldigt svårt att göra rimliga bedömningar kring framtida vinster p.g.a. dess otroligt viktiga roll i vårt samhälle. Liksom livsmedelsproduktion och distribution gärna drabbas av regleringar i tider av brist på detsamma så händer detsamma nu allt mer med olja. Min bedömning är också att denna tendens kommer att öka. Redan så har vi sett att Storbritannien beslutar om högre skatter på oljeutvinning just för att vinsterna förväntas bli för stora, Ryssland inför exportförbud på bränsle m.m. M.a.o. en bristsituation leder inte per automatik till högre vinster för enskilda bolag. Speciellt inte då det handlar om, för nationer, livsnödvändiga produkter.
Försäljningarna har också portföljrelaterade orsaker.
Som målsättning för 2011 har jag ju satt att minska exponeringen mot spekulation så jag kommer ned till ca 10% av portföljvärdet. Större plats bör inte, enligt mig, en samling "kryddor" helst ha i en portfölj. Jag har en tid legat på nästan det dubbla.
Jag vill också minska diversifieringen för att på så sätt få mer tid till att ha bättre koll på, och kunna lära mig mer om, om de "kryddor" i portföljen jag känner större tillförsikt kring. Jag hoppas därmed kunna skapa ännu mer och bättre fokus på andra innehav och branscher.
Så, baserat på hur jag tänker nu och som en minnesnotering till mig själv, ingen mer olja. Vare sig stora eller små bolag. Branschen är vid en första anblick till synes enkel, borra, pumpa och sälj, men det är alltför mycket politik och andra ganska komplexa parametrar för att i alla fall jag ska kunna känna tillförsikt. Som investerare så är det ju främst ens egna tankar, känslor och agerande man måste sätta upp strategier för att hantera. Bolagen i sig, de sköter sig själva.
Har du någon gång omprövat hela brancher eller strategier?
Så varför säljer jag?
Jag har framförallt omprövat hela oljebranchen och möjligheterna för mig personligen att göra goda investeringar i den branchen.
Olja och vårt oljeberoende är något mycket påtagligt, inte bara i våra dagliga liv, utan också i medias rapportering. Väldigt mycket "information" förekommer. Oljepriser upp, oljepriser ned, rapportering om peak-oil, länders oljereserver et.c. i näst intill all oändlighet. Det är väldigt svårt att inte påverkas av detta, i stort sett dagliga, "brus". Det är svårt att veta om det är en själv som kommit fram till en slutsats, eller om den slutsatsen kommer ifrån att man dagligen matats med information, som är mer eller mindre vidkommande för enskilda bolag.
Oljebranchen har också slående likheter med livsmedelsproduktion och jag har nu dragit liknande slutsatser som jag gjorde angående livsmedelsproduktion. Vilket jag berört i tidigare inlägg så är det bl.a. väldigt svårt att göra rimliga bedömningar kring framtida vinster p.g.a. dess otroligt viktiga roll i vårt samhälle. Liksom livsmedelsproduktion och distribution gärna drabbas av regleringar i tider av brist på detsamma så händer detsamma nu allt mer med olja. Min bedömning är också att denna tendens kommer att öka. Redan så har vi sett att Storbritannien beslutar om högre skatter på oljeutvinning just för att vinsterna förväntas bli för stora, Ryssland inför exportförbud på bränsle m.m. M.a.o. en bristsituation leder inte per automatik till högre vinster för enskilda bolag. Speciellt inte då det handlar om, för nationer, livsnödvändiga produkter.
Försäljningarna har också portföljrelaterade orsaker.
Som målsättning för 2011 har jag ju satt att minska exponeringen mot spekulation så jag kommer ned till ca 10% av portföljvärdet. Större plats bör inte, enligt mig, en samling "kryddor" helst ha i en portfölj. Jag har en tid legat på nästan det dubbla.
Jag vill också minska diversifieringen för att på så sätt få mer tid till att ha bättre koll på, och kunna lära mig mer om, om de "kryddor" i portföljen jag känner större tillförsikt kring. Jag hoppas därmed kunna skapa ännu mer och bättre fokus på andra innehav och branscher.
Så, baserat på hur jag tänker nu och som en minnesnotering till mig själv, ingen mer olja. Vare sig stora eller små bolag. Branschen är vid en första anblick till synes enkel, borra, pumpa och sälj, men det är alltför mycket politik och andra ganska komplexa parametrar för att i alla fall jag ska kunna känna tillförsikt. Som investerare så är det ju främst ens egna tankar, känslor och agerande man måste sätta upp strategier för att hantera. Bolagen i sig, de sköter sig själva.
Har du någon gång omprövat hela brancher eller strategier?
söndag 16 januari 2011
PM från Shelton Petroleum
Idag på eftermiddagen kom ett PM från bolaget.
"Shelton Petroleum har startat utvinning av olja ur brunn RS#1 på Rustamovskoye-fältet i Basjkirien. Bolaget producerar därmed olja ur båda brunnarna som framgångsrikt borrades som en del av fältets prospekteringsprogram. Bolaget säljer oljan på den lokala ryska marknaden."Mao bolaget har nu börjat sälja sin olja i Ryssland samt har nu inte bara 1 brunn utan 2 i produktion i Basjkirien. Den produktionen bör uppgå till samma storlek, om inte mer, som utgör Sheltons andel och utvinns i Lelyaki (ca 200 fat/dag).
Det ena frågetecknet är därmed utrett. Kvar är frågetecknet kring tillståndet för produktion i Lelyaki där de ukrainska myndigheterna verkar "krångla". Om man utgår från att det löser sig så kommer Shelton Petroleum med stor sannolikhet uppnå positivt rörelseresultat under 2011.
Slår det in, samt om det 2011 sker en noteringen på "fin-börsen", Nasdaq OMX så kommer bolaget uppmärksammas än mer och kursen åker förhoppningsvis upp, men som vanligt finns det risker. Allt kan braka.
"Shelton Petroleum har startat utvinning av olja ur brunn RS#1 på Rustamovskoye-fältet i Basjkirien. Bolaget producerar därmed olja ur båda brunnarna som framgångsrikt borrades som en del av fältets prospekteringsprogram. Bolaget säljer oljan på den lokala ryska marknaden."Mao bolaget har nu börjat sälja sin olja i Ryssland samt har nu inte bara 1 brunn utan 2 i produktion i Basjkirien. Den produktionen bör uppgå till samma storlek, om inte mer, som utgör Sheltons andel och utvinns i Lelyaki (ca 200 fat/dag).
Det ena frågetecknet är därmed utrett. Kvar är frågetecknet kring tillståndet för produktion i Lelyaki där de ukrainska myndigheterna verkar "krångla". Om man utgår från att det löser sig så kommer Shelton Petroleum med stor sannolikhet uppnå positivt rörelseresultat under 2011.
Slår det in, samt om det 2011 sker en noteringen på "fin-börsen", Nasdaq OMX så kommer bolaget uppmärksammas än mer och kursen åker förhoppningsvis upp, men som vanligt finns det risker. Allt kan braka.
Shelton Petroleum Delårsrapport
Shelton Petroluem har kommit med sin delårsrapport.
Resultatet per aktie: 0,00 (-0,09) kr
Försäljning under perioden januari-juni: 19 (0) mkr
Mao börjar nu en viss produktion komma igång (Ukraina). En ny ukrainsk lagstiftning som syftar till att anpassa de lokala oljepriserna till världsmarknadspriset kommer framöver ge ytterligare positiva effekter.
Vidare så är verkar det som om ryska brunnarna snart är iordningställda och kan börja producera.
VD gav nyligen en intervju här: http://www.introduce.se/foretag/shelton-petroleum/intervjuer/2010/8/shelton-petroleum-ukraina-alltmer-intressant
P.g.a. det stora intresset vid NE nyligen genomförs ytterligare en ny, mindre, riktad NE. Nu till kursen 0,71 kr. Utspädningen blir ca 3%.
Nuvarande kurs är 0,60 kr.
Jag är fortsatt positiv till bolaget och dess potential.
Resultatet per aktie: 0,00 (-0,09) kr
Försäljning under perioden januari-juni: 19 (0) mkr
Mao börjar nu en viss produktion komma igång (Ukraina). En ny ukrainsk lagstiftning som syftar till att anpassa de lokala oljepriserna till världsmarknadspriset kommer framöver ge ytterligare positiva effekter.
Vidare så är verkar det som om ryska brunnarna snart är iordningställda och kan börja producera.
VD gav nyligen en intervju här: http://www.introduce.se/foretag/shelton-petroleum/intervjuer/2010/8/shelton-petroleum-ukraina-alltmer-intressant
P.g.a. det stora intresset vid NE nyligen genomförs ytterligare en ny, mindre, riktad NE. Nu till kursen 0,71 kr. Utspädningen blir ca 3%.
Nuvarande kurs är 0,60 kr.
Jag är fortsatt positiv till bolaget och dess potential.
Finansiella rådgivare värderar Shelton Petroleum
En värdering ger handen att Shelton Petroleum kan värderas till 1,70 kr/aktie.
SHELTON: UNDERVÄRDERADE RESERVER ENL CITY CAPITAL CORP
Nyhet från Nyhetsbyrån Direkt
2010-06-16 17:04:41
--------------------------------------------------------------------------------
STOCKHOLM (Direkt) Shelton Petroleums oljereserver i Ryssland och Ukraina kan värderas till 92 miljoner dollar, eller 730 miljoner kronor, vilket motsvarar ett värde på 1:70 kronor per aktie.
Det är slutsatsen i en analys gjord av den Londonbaserade investmentbanken City Capital Corp, 3C, som är är finansiell rådgivare till bolaget. Den tekniska delen av analysen har gjorts av den oberoende oljeanalytikern Richard Hulf från konsultfirman Hulf Hamilton.
Värdet avser de tillgångar där oljan är kommersiellt utvinningsbar och det är främst oljekällorna i Poltava i Ukraina samt Volga-Ural som ligger till grund för värdet.
I analysen argumenterar investmentbanken samtidigt för att den största potentialen i bolaget ligger i tillgångar där det återstår arbete inom utvinning kan komma i fråga, så kallade resurstillgångar.
På Krimhalvön har bolaget ett 50-procentigt intresse i gaskällor och det främsta värdet bedöms finnas i källan Arkhangelskoye. Värdet på resurstillgångarna beräknas av investmentbanken till motsvarande 6:40 kronor per aktie, vilket summeras till kärnvärdena om 1:70 kronor.
Investmentbanken ser ett bra köpläge i aktien, baserat på värderingen i förhållande till de reserver som finns. Risken för värderingen är frågan om projektgenomförande.
Shelton är noterat på NGM men beslöt nyligen att ansöka om notering på Nasdaq OMX. Aktien handlades till nivåer kring 0:70 kronor på onsdagen.
Börsredaktionen +46 8 5191 7911
Nyhetsbyrån Direkt
SHELTON: UNDERVÄRDERADE RESERVER ENL CITY CAPITAL CORP
Nyhet från Nyhetsbyrån Direkt
2010-06-16 17:04:41
--------------------------------------------------------------------------------
STOCKHOLM (Direkt) Shelton Petroleums oljereserver i Ryssland och Ukraina kan värderas till 92 miljoner dollar, eller 730 miljoner kronor, vilket motsvarar ett värde på 1:70 kronor per aktie.
Det är slutsatsen i en analys gjord av den Londonbaserade investmentbanken City Capital Corp, 3C, som är är finansiell rådgivare till bolaget. Den tekniska delen av analysen har gjorts av den oberoende oljeanalytikern Richard Hulf från konsultfirman Hulf Hamilton.
Värdet avser de tillgångar där oljan är kommersiellt utvinningsbar och det är främst oljekällorna i Poltava i Ukraina samt Volga-Ural som ligger till grund för värdet.
I analysen argumenterar investmentbanken samtidigt för att den största potentialen i bolaget ligger i tillgångar där det återstår arbete inom utvinning kan komma i fråga, så kallade resurstillgångar.
På Krimhalvön har bolaget ett 50-procentigt intresse i gaskällor och det främsta värdet bedöms finnas i källan Arkhangelskoye. Värdet på resurstillgångarna beräknas av investmentbanken till motsvarande 6:40 kronor per aktie, vilket summeras till kärnvärdena om 1:70 kronor.
Investmentbanken ser ett bra köpläge i aktien, baserat på värderingen i förhållande till de reserver som finns. Risken för värderingen är frågan om projektgenomförande.
Shelton är noterat på NGM men beslöt nyligen att ansöka om notering på Nasdaq OMX. Aktien handlades till nivåer kring 0:70 kronor på onsdagen.
Börsredaktionen +46 8 5191 7911
Nyhetsbyrån Direkt
Shelton Petroleum
Shelton Petroleum ( http://www.sheltonpetroleum.com/ ) är ett oljeprospekteringsbolag med verksamhet i Ryssland och Ukraina som ingår i min spekulationsdel.
En intervjue genomfördes nyligen med VD ( http://www.introduce.se/foretag/shelton-petroleum/videointervju/2010-06-08/shelton-petroleum-lelyaki-ar-ett-fantastiskt-spannande-falt )
Nuvarande kurs är på 0,70 kr.
En intervjue genomfördes nyligen med VD ( http://www.introduce.se/foretag/shelton-petroleum/videointervju/2010-06-08/shelton-petroleum-lelyaki-ar-ett-fantastiskt-spannande-falt )
Nuvarande kurs är på 0,70 kr.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)