I samband med Berkshire Hathaways årsstämma så släpptes även bolagets Q1.
Låt oss börja med några inblickar från mötet. Mötet gick som brukligt följa via live-sändning. För alla oss som inte kunde vara där.
Q1 är ett extra intressant kvartal då man inte bara återköpte aktier för 3,2 miljarder (vilket dock är drygt hälften av återköpen de fyra senaste kvartalen) utan också köpte aktier för rejäla 51 miljarder usd. Jämför det med att man var nettosäljare aktier för ca 7 miljarder förra året och istället då lade fokus på akteiåterköp då man ansåg sin egen aktie gav mest värde. Med andra ord. Nu har man börjat se möjligheter på ett annat sätt. Snittpriset 2021 på BRK-B var väl närmare 275 usd. Nu handlas den för ca 325 usd. Det är en viss skillnad.
Man har fått en del kritik sedan innan för inaktivitet. Inte första gången det skett och det är ett mantra som brukar återkomma när Mr Market går bananas och det är allt för lätt att tjäna pengar.
Buffett sa på detta ämne bl.a. ” It’s important to understand…the market in the last couple of years…has been extraordinary, sometimes efficient and other times almost totally a casino….and that existed to an extraordinary degree over the last couple of years. Wall Street makes a lot more money when people are gambling than when they are investing.”
Munger å sin sida uttryckte det som “We now have computer algorithms trading with other computers. And people buying stocks who know nothing, being advised by people who know even less. It’s an incredibly crazy situation.”
Munger pratade efter en fråga också en del om investeringar i Kina. Svaret löd ungefär så här:
”The reason that I invested in China is I get so much better companies at so much lower prices,” he said. “And I’m willing to take a little bit more risk to get into the better companies with the lower prices. Other people might reach the opposite conclusion, and everybody is more worried about China now than they were 50 years ago.”
”There’s no question about the fact that the government of China has worried the investors from the United States,” Munger said. “There are more difficulties … dealing with the regime in China than there are the United States. And it’s different, it’s a long way away and they’ve got in their own culture in their own loyalty.”
För Berskhire´s del sä äger bolaget sedan gammalt aktier i BYD som tillverkar elbilar och batterier. I övrigt är inte just Berkshire Hathaway så mycket exponerad mot kinesisk börs, men Munger har lite mer bl.a. Alibaba.
Buffett sa även att fler Activision-Blizzard aktier köpts som en arbitrage-affär. Under Q4 köptes de första aktierna. Därefter annonserade Microsoft förvärv, men aktierna har funnits att köpa till ett pris billigare än den tilltänkta köpepengen. I nuläget äger Berkshire 9,5 % av Activision-Blizzard.
En arbitrage möjlighet eller som Buffett sa: “If the deal goes through, we make some money, and if the deal doesn’t go through, who knows what happens. We don’t know what the Justice Department will do, we don’t know what the E.U. will do, we don’t know what 30 other jurisdictions will do. One thing we do know is that Microsoft has the money,”
När det gäller den eviga frågan hur man på bästa sätta ska kunna tima marknaden, köpa och sälja vid rätt tillfällen så sades: "We have not been good at timing. We’ve been reasonably good at figuring out when we were getting enough for our money. And we had no idea when we bought anything, but we always hoped it would the down for a while so we could buy more. ... I mean, that stuff, you could you could learn in fourth grade.”
Klassiskt. Ha en enkel process. Hitta bra bolag och betala inte för mycket för dem.
Ett stort köp som gjordes under kvartalet var i Occidental Petroleum. Man köpte 14 % av bolaget. Något som Buffett själv tyckte var anmärkningsvärt att man kunde göra. En så pass stor bit, bara så där. Bolaget utgör nu ca 2 % av Berkshire Hathaways noterade aktieportfölj. Ett annat stort innehav är Chevron som i skrivande stund utgör ca 8 %. Första gången man köpte in Chevron var Q3 2020. Man räds m.a.o. inte oljeenergi-sektorn när man tycker man får värde för pengarna.
Buffett gjorde också referensen till att han ser Berkshire Hathaway som en tavla. En tavla vars duk hela tiden kan expandera och nya saker kan läggas till. Jag kan starkt relatera till detta. Det är precis så jag också ser på investeringar. Man adderar tillgångar när man anser att man hittat något värt att addera. Inte att man hela tiden ska hoppa tuva från tuva.
En titt i rapporten nu då.
Så tycker jag inte siffrorna sticker ut direkt i jämförelse med föregående kvartal. Den innehåller egentligen inga sensationer. Som det ska vara. Rörelsmarginaler, försäljning m.m. ligger inom vad som kan kallas ”business as usual”.
Det som är noterbart är kassan.
Som nämnts ovan så kassan har det nu naggats på. Nu sitter man på kassa och korta räntepapper om ca 103 miljarder usd. Om köpet av Activions-Blizzard går igenom så plusas det så småningom på ca 7 miljarder usd. De helägda rörelserna drar dessutom in ca 8 miljarder usd per kvartal.
Ser inga indikationer på att de helägda rörelserna under 2022 inte ska ge strax över 30 miljarder usd i rörelsevinst till bolaget.
Till aktieportföljen.
I skrivande stund 353 miljarder usd. Topp tio som följer: Apple utgör ca 41 %, Bank of America ca 10 %, Chevron ca 8 %, American Express ca 8 %, Coca Cola ca 7 %, Kraft Heinz ca 4 %, Moodys ca 2 %, Occidental ca 2 %, Verizon ca 2 %, US Bank ca 2 %.
På sätt och vis så reflekterera även detta mitt eget portföljtänk. Fast med en del skillnad.
Jag är tung i investmentbolag där en korg av investmentbolag
med Berkshire Hathaway som största post utgör grundplåten. På liknande siffror
som Apple utgör en stor del av Berkshire Hathaways portfölj utgör korgen av investmentbolag min.
Därefter följer en del viktigare innehav på högre ensiffriga positionsstorlekar.
Sedan en mängd mindre. Enskilt gör de inte så stort avtryck men som helhet hoppas man de ska prestera väl. Då man försökt plocka lite guldkorn bland de tusentals bolag som finns där ute.
Vad tar du med dig från Berkshires rapport och årsstämma?
För övrigt anser jag att Sverige ska gå med i NATO samt att gränsen för vad för vansinne ett demokratisk land, i Europa, 2022, ska få utstå för aggressioner är nådd. Det är val 2022 i Sverige. Själv är jag inte partibunden utan har röstat olika under olika år beroende på vad för frågor jag tyckt varit viktigast. I år är det en fråga jag kommer börja sortera efter. Det är om man är för NATO-medlemskap eller svamlar om annat.
Kan man se din fördelning i investmentbolagskorgen nånstans?
SvaraRaderaNej. Det var ett tag sedan jag slutade visa portföljen eller skriva för mycket i real tid vad som köps eller säljs. Önskar inte det fokuset eller uppmana till följa-John mentalitet. Berkshire och Investor är mina största innehav bland investmentbolag. Evolution är bland de största som inte är investmentbolag. Jag visade en modellportfölj under 5 år en gång via e-breven. Då fanns 10 investmentbolag i den och de var jämnt fördelade positionsmässigt. En korg med investmentbolag är en bra start om man vill utöka fondsparande till att även inkludera aktier.
RaderaJag förstår. Äger själv bara Investor nu för tiden, men funderar faktiskt lite på Kinnevik och Svolder just nu. Känns som det är lite bättre läge i investmentbolag nu än under topparna som varit.
RaderaTänkvärt är att bolagets största innehav inte har så många år på nacken (Apple), var man inte direkt negativ till nya teknikbolag för inte så många år sen och trodde mer på ketchup?
SvaraRaderaJa en position som växt till sig rejält. Man har väl alltid varit uttalat aversiv mot saker man inte tyckt sig förstå sig på, sedan över tid växer cirkle of competence. Sedan tror jag man inte ser på Apple så mycket som ett egentligen tekniktungt-bolag utan mer som ett konsumtions-varumärke. Ett eko-system som är en del av konsumenternas vardag, som de har svårt att vara utan. På samma sätt som tex Sees candy slår an en särskild klang hos konsumenterna.
Radera