Duni är en av Europas ledande leverantörer av produkter för dukning och take away.
Duni har tre affärsområden, Professional, Retail och Tissue.
Professional är den viktigaste sett till omsättning och vinst med i snitt över två tredjedelar av omsättningen. Försäljningen är inriktad mot hotell, restauranger och catering-firmor. Försäljningen sker främst genom kundbesök där man då hoppas kunna bygga långvariga affärsrelationer.
Retail har liknande produktsortiment som Professional men i t.ex. mindre förpackningar och är inriktad mot privatpersoner. Försäljningen sker främst genom kedjor som t.ex. ICA, Tesco eller Carrefour.
Tissue tillverkar mjukpapper som utgör basen i många av Dunis produkter. Hälften av produktionen går till sina egna produkter, hälften till externa kunder t.ex. för tillverkning av olika sorters hygienprodukter
Centraleuropa, främst Tyskland, och Norden är bolagets viktigaste geografiska marknader. Produktmässigt, se bild nedan.
Large, mid eller smallcap eller motsvarande på någon av de nordiska börserna.
Ja Duni är noterat på midcap.
Ägare
Rune Anderssons Mellby Gård äger 30% av aktierna. Jag har fullt förtroende för Mellby Gård som långsiktig ägare.
Ger bolaget och förväntas det ge utdelningar?
Ja bolaget ger utdelningar och har gjort så allt sedan noteringen 2007 (notera att Duni ej varit noterat särskilt länge). De har ökat stadigt över tid och aldrig sänkts sedan man började med dem. Utdelningen för 2011 hamnade på 3,50 kr/aktie.
Finns betydande risk för att bolagets verksamhet starkt påverkas av externa faktorer så som råvarupriser, ränteändringar, politiska beslut och börssvängningar?
Man uppvisar en ganska stabil verksamhet, i alla fall allt sedan noteringen. Kostnadsmässigt så bör massapriser kunna påverka en del men historiskt sett så har Duni ändock lyckats hålla rimliga marginaler oavsett massapriser. Den stora exponeringen mot restauranger, hotell m.m. bör ju vara konjunkturkänslig men jag kan inte påstå att omsättningen fluktuerat något nämnvärt allt sedan noteringen.
Min bedömning är, baserat på de fåtal år jag tittat på i Dunis fall, att bolaget klarar kriteriet.
Är bolaget beroende av innovativ produktutveckling?
En del produktutveckling sker naturligtvis men inte på sådant sätt som menas med kriteriet.
Visad förmåga att gå med vinst genom hög och lågkonjunktur, eller i alla fall visad förmåga att ge utdelningar under dylika perioder
Ja, i alla fall allt sedan noteringen. Vinsten 2007 ser onormalt hög ut. Det är första halvåret som sticker ut där, innan noteringen (snyggade EQT upp redovisningssiffrorna innan noteringen?). Jag lämnar därför 2007 därhän och räknar med att perioden 2008-2011 får representera bolagets mer normala intjäningsförmåga. 4-års medelvinsten ligger då på 5,85 kr/aktie.
Räntebärande skulder lägre än eget kapital
Den finansiella ställningen är god. Debt/equity ligger på 0,77 (2011) och andelen räntebärande skulder är som synes lägre än det egna kapitalet.
Avkastnings- och tillväxtskrav
ROE 4-års medel ligger på 14,9% Eget kapital är på 44,30 kr/aktie (2011)
Uppbyggnaden av det egna kapitalet har varit ganska stabil. På 5 år har det växt med drygt 50%.
Direktavkastningen är just nu på 6,6% och utdelningstillväxten har varit god allt sedan noteringen. Dock förväntar jag mig inte att den utvecklingen ska fortsätta från nuvarande nivåer då bolagets vinster inte följt med upp på samma sätt.
Bolaget klarar kriteriet.
Ledningen
Fredrik von Oelreich är VD. Anders Bulow är styrelseordförande.
EQT ägde Duni från 1997 till 2007 och var under tiden ett sorgebarn med ett flertal VD byten. Man försökte länge sälja bolaget, men utan framgång. Fredrik von Oelreich sattes vid rodret för att få Duni i skick för försäljning/notering. Bevisligen lyckades han. Marginaler förbättrades och affärsverksamheten fick mer fokus på premiumsegment istället för att konkurrera med t.ex. varuhusens egna billiga märken.
Jag har ej funnit någon anledning att misstro ledningen.
Information tillgängligt
Ja. Dessutom kan man själv testa bolagets produkter om man så vill.
Marknadsmakt och marknadssituation
Duni kontrollerar stora delar av värdekedjan (produktutveckling, produktion, marknadsföring och försäljning) för många av produkterna. Tillverkning av mjukpapper så som t.ex. servetter och bordsdukar sker i Sverige. Produktion av färdiga bordsartiklar sker i Tyskland och Polen.
Bolaget sysslar med, i mitt tycke, ganska tråkig verksamhet. Man följs i alla fall inte av media med intensiv bevakning kring senaste produktlanseringen. Det är ett gott tecken.
Konkurrensen i lågprissegmentet verkar vara väldigt hård. Den viktigaste marknaden för Duni bör därför även fortsättningsvis vara mot de s.k. professionella användarna. Här gäller det då att bygga upp goda kundrelationer och ge bra service så man inte enbart behöver konkurrera med pris. Tillväxtsmöjligheten känns dock mer begränsad i det segmentet i nuläget. Kanske lyckas man med att ta marknadsandelar på ny geografiska marknader, kanske inte. Just nu satsar man på att försöka expandera i Syd- och östeuropa.
I nuläget kan jag inte säga vilken eventuell "edge" man har eller om man ser ut att ha förutsättningarna att lyckas i framtiden. Bolaget är intressant men jag låter inte bolaget, utifrån vad jag vet nu, klara kriteriet. De senare åren ser väldigt stabila ut, men Duni har en längre, mer problemfylld historik under EQTs ledning. Jag behöver lära mig mer kring bolagets marknadssituation innan jag låter Duni klara detta kriterium.
Etiska aspekter
Helt ok.
Brasklapp
Duni har en väldigt kort historik som noterat bolag. Detta föranleder mig att lägga till en brasklapp som markering för den högre osäkerheten.
Duni får godkänt på 11 kriterier av 12, men med en brasklapp. Detta leder då till ratingen: A.
Slutsats
Med ratingen A så är min syn på Duni lätt positiv. Duni visar upp flera intressanta sidor och jag kommer förhoppningsvis få tid till att sätta mig in mer kring bolaget.
Noteringar kring nuvarande värdering
Dunis kurs 10/8 2012: 53 kr (Topp 3 år ca 72 kr, botten ca 48 nok)
PE 9,6
PE3 8,3
Direktavkastning 6,6%
Vad är din syn på Duni?
Fint bolag men funderar också på om de har en "edge", och svarar nog nej med tvekan.
SvaraRaderaÄven med så lågt som 20 % marknadsandel hade de kunna ha ett slags "monopol" ifall konkurrenterna var avsevärt mindre. Men så verkar inte vara fallet, särskilt med tanke på att SCA har tagit ett kliv fram.
Möjligen skulle materialet Evolin (alternativ till linne) kunna vara en fördel ifall inga andra konkurrenter har liknande produkter och den är patentskyddad.
Klipp från senaste årsredovisningen ang marknadsandelar:
"Den europeiska marknaden för bordsartiklar
för engångsbruk är fragmenterad. Duni är den
största europeiska aktören på denna marknad.
Dunis marknadsandel i Europa för huvudprodukterna
servetter och bordsdukar uppgår till
drygt 20 % samtidigt som Duni omsätter mer
än dubbelt så mycket som den närmaste
konkurrenten inom servetter och dukar för
engångsbruk. Under 2011 skedde inga större
förändringar i Duni’s konkurrenssituation och
Duni behöll sin starka position i Europa, med
tonvikt på premiumsegmentet.
I slutet av året annonserade SCA köpet av
Georgia-Pacifics europeiska tissue-verksamhet
(varumärket Lotus). Under förutsättning att
förvärvet går igenom befäster därmed SCA sin
ledande position i Europa på mjukpapper.
Inom borddukningsprodukter bedömer Duni
att den kombinerade verksamheten kommer
att omsätta ca 2 000 MSEK, vilket skulle göra
den till nummer två i Europa."
Tack för responen Gustav! Då har vi än så länge kommit fram till samma slutsats då. :) Jag kan också passa på och nämna att efter att ha funderat ett tag till så har jag ändrat mig angående min syn på G&L Beijers ledning och är nu benägen att hålla med dig där också. :)
RaderaAh, där ser man:-)
RaderaBeijers kursutveckling har förresten inte varit någon höjdare men jag hoppas det blir bättre.
Intressant, ständigt lågvärderad kassako. Synd att tillväxtmöjligheterna ser så begränsade ut, men fortfarande relativt köpvärd till dagens kurs. Verkar vara väldigt stabil i orolig konjuktur, väldigt konjukturokänslig?
SvaraRaderaJa kursen ser ju inte helt oattraktiv ut heller i relation till vad bolaget presterat hittills. :)
Radera