tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post7389019750765327452..comments2023-09-19T16:19:53.871+02:00Comments on Spartacus Invest: Värderingsförsök av LundbergföretagenUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-32095624151743104032013-12-01T10:27:27.792+01:002013-12-01T10:27:27.792+01:00Intressant tanke. Verkar som du använder Lundbergs...Intressant tanke. Verkar som du använder Lundbergs så som ett "sparkonto" nästan då. Mohnish Pabrai lär göra samma sak med Berkshire aktier har jag läst. Man får värdetillväxt under tiden saker och ting stiger, men när det kraschar sjunker det inte alls lika mycket utan kan användas för att lösgöra medel och köpa saker som blivit tokbilliga.Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-71854643190735278032013-12-01T10:24:58.940+01:002013-12-01T10:24:58.940+01:00Ja han verkar vilja behålla det mesta inom bolaget...Ja han verkar vilja behålla det mesta inom bolaget. :)Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-7622767867511214782013-12-01T10:22:09.542+01:002013-12-01T10:22:09.542+01:00Förr eller senare kommer det ju en nedgång. Bara s...Förr eller senare kommer det ju en nedgång. Bara svårt att veta på från vilken nivå nedgången kommer och hur djup den blir... :)Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-25735434467592930082013-12-01T10:20:19.669+01:002013-12-01T10:20:19.669+01:00Håller med dig i din syn på Lundbergs. Defensiv, t...Håller med dig i din syn på Lundbergs. Defensiv, tråkig men över tid värdeskapande på ett riskminimerande sätt. <br /><br />För en "airmchair investor"så passar det säkerligen att man passar på att köpa några poster vid allmänna marknadsnedgångar alternativt att man använder sig av regelbundna och återkommande köp för delar av sitt sparkapital.Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-64098415244343947732013-12-01T10:14:37.649+01:002013-12-01T10:14:37.649+01:00Javisst är det så därav att substansen och eventue...Javisst är det så därav att substansen och eventuellt rabatt inte har så mycket med värde att göra. I sammanställningen ovan har jag dock försökt utgå från vad jag bedömer "värdet" (där jag t.ex. tycker Skanska är värt 110 kr/aktie inte 125 kr som de prissätts i nu) vara i de underliggande innehaven (ej kurserna). Jag lägger därtill den historiska substansrabatten in i ekvationen för att få extra säkerhetsmarginal till eventuellt köpläge.<br /><br />Min slutsats är därför att i nuläget är mitt bedömda värde av Lundbergs och Mr Markets inte så vitt åtskilda. Inte direkt billigt och bra köpläge med mina mått mätt, men ej heller överdrivet dyr. Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-26509182148407901602013-11-30T20:05:09.557+01:002013-11-30T20:05:09.557+01:00Jag tyckte att det var något som inte stämde, och ...Jag tyckte att det var något som inte stämde, och nu kom jag på det.<br />Det grundläggande felet att blanda ihop pris med värde !!<br /><br />"Price is what you pay, Value is what you get" Warren Buffet<br /><br />Substansrabatten är "by definition" bara något som räknas på börskursen (priset) men kan aldrig räknas in i värdet.<br />Substansrabatten är en av anledningarna att Lundbergs (även idag) har ett större värde (329.- enligt din analys) än dagens börskurs (274.-)<br />Man kan gärna diskutera pris och värde, men man bör inte blanda ihop dem.<br />BesserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-36632039750666033022013-11-30T17:18:00.795+01:002013-11-30T17:18:00.795+01:00Även jag har Lundbergs som jag har köpt (regelbund...Även jag har Lundbergs som jag har köpt (regelbundet) mest mellan 2008 och 2011.<br />Det betyder att jag kursen nu är drygt 100.- över min GAV och det känns bra att ha en hel drös av aktier.(1.000 st)<br />Men utdelningarna är för låga. När ISK kom januari 2012 så slutade jag köpa. <br /><br />För att ISK ska löna sig anser jag att det behövs minst 4% utdelning varje år, och Fredrik vill själv behålla underliggande utdelningar för vidare expansion. Det blir då också hela tiden högre kurser, lite mer oberoende av makro än för andra bolag.<br /><br />Det är ett bra bolag som sakta men säkert går framåt, och substansrabatten, (som ju bara räknas på börskursen) är en viktig del av riskbegränsningen för just Lundbergs. <br />Jag kommer åter att köpa Lundbergs hösten 2015, när mina övriga inköp också kommer igång, men kanske inte ha aktierna (om de fortfarande är lågutdelare) i en ISK ??<br />BesserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-84105757788667364222013-11-30T12:30:34.885+01:002013-11-30T12:30:34.885+01:00Det brukar talas om vallgravar på många värdeblogg...Det brukar talas om vallgravar på många värdebloggar. Hufvudstaden tycker jag har en moat. Ett unikt fastighetsbestånd som ingen annan kan skaffa sig. Holmens skogar och vattenkraft kanske inte är en moat, men prata om inträdesbarriär. En klar och tydlig huvudägare, som visat vad han går för. Han föddes rik, men har gjort ett bra jobb. Det jag gillar med Lundbergs är att man inte behöver vara på bolaget hela tiden. Rapporterna trillar in man konstaterar att inget har hänt som stör bilden. Lugnt och metodiskt flyttar man fram sina positioner. När man investerar så är det egentligen ett sådant här företag man letar efter. Har plussat för Lundbergs ett antal gånger på Lundaluppens blogg.<br />Med vänlig hälsning<br />Lars<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-10292101747157363382013-11-30T09:46:13.125+01:002013-11-30T09:46:13.125+01:00Vill gärna öka i Lundbergs, ett av mina favoritbol...Vill gärna öka i Lundbergs, ett av mina favoritbolag. Men kursen är nu lite väl hög, hoppas på en nedgång.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-2127036958552711522013-11-30T09:44:13.491+01:002013-11-30T09:44:13.491+01:00Bra sammanfattat blogginlägg. Jag tror inte man bl...Bra sammanfattat blogginlägg. Jag tror inte man blir besviken om man köper Lundbergs och fortsätter äga dom en lång tid. Men i dagsläget tycker jag det är för högt pris vilket gjorde att jag valde att sälja mitt innehav. Hade nog behållit innehavet om det var så att direktavkastningen varit bättre...Frihetsbloggerhttps://www.blogger.com/profile/17900335167183770579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-41736961123056450262013-11-30T08:52:07.988+01:002013-11-30T08:52:07.988+01:00Ett innehav som gärna ska finnas i de flest portfö...Ett innehav som gärna ska finnas i de flest portföljer men till ett fair pris. Men får vara lite dyrt. Jag själv brukar ha ett mindre innehav som många gånger flyttas över till andra aktier vid större nedgångarAnonymousnoreply@blogger.com