tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post6018364786645260363..comments2023-09-19T16:19:53.871+02:00Comments on Spartacus Invest: Analys av Coca ColaUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-65064499689410029402014-04-25T19:32:56.047+02:002014-04-25T19:32:56.047+02:00När det gäller det etiska kriteriet så diskvalific...När det gäller det etiska kriteriet så diskvalificerar sig t.ex. tobaksbolag som marknadsför produkter som jag personligen jag har negativa erfarenheter av. <br /><br />Överlag är jag negativ till bolag som säljer produkter som jag inte vill att mina egna barn ska köpa/använda. Vare sig som barn eller i vuxen ålder. Ungefär där drar jag gränsen i första hand. <br /><br />Jag diskvalificerar sällan bolag jag tittar på pga av etiska övervägande för de bolagen jag inte gillar tilldrar sig inte mitt intresse i första hand. Ibland lyfter jag vissa etiska aspekter dock i bolag jag tittar närmare på. Så som t.ex. i min genomgång av israeliska Elbit Systems.Shttps://www.blogger.com/profile/16942218434136654204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-75253632810673118312014-04-25T19:24:35.749+02:002014-04-25T19:24:35.749+02:00Coca Cola Inc. Ticker KO.Coca Cola Inc. Ticker KO.Shttps://www.blogger.com/profile/16942218434136654204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-58207234405242254742014-04-24T19:09:24.706+02:002014-04-24T19:09:24.706+02:00Hur kan du ha OK på etiska aspekter? Coca Cola är ...Hur kan du ha OK på etiska aspekter? Coca Cola är ju ett av de "fulaste" bolagen man kan investera i. Kolla Coca-Cola På engelska wikipedia t.ex..<br />Coca-Cola är inblandat i flera rättegångar för att med hjälp av paramilitära rörelser avrättat fackliga ledare som jobbat för bättre arbetsvillkor i Colombia (!). Man jobbar för att det inte ska införas pant på burkar och flaskor i USA. Man har i flera U-länder använt så mycket grundvatten vid produktion att lokalbefolkningen ofta har svält eller inte kunnat odla. Finns fler "skandaler". Synd, för annars är ju Coca-Cola ett riktigt fint bolag. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-42089798762030630352013-05-08T18:56:53.172+02:002013-05-08T18:56:53.172+02:00Hej!
Fråga från en nybörjare på börsen, vilken av ...Hej!<br />Fråga från en nybörjare på börsen, vilken av coca cola aktierna är det man ska titta på?<br />The Coca-Cola Co<br />Coca-Cola Enterprises Inc<br />Coca-Cola Femsa SAB de CV<br /><br />mvhAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-63566655523427989842013-03-12T14:20:06.532+01:002013-03-12T14:20:06.532+01:00MCD och PG ska jag försöka sammanställa i inläggsf...MCD och PG ska jag försöka sammanställa i inläggsform snart. Nestle och Unilever har jag tyvärr inte tittat närmre på, än, men ska lägga dem på minnet. :)Spartacushttp://www.spartacusinvest.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-84370467607398756902013-03-12T14:18:18.469+01:002013-03-12T14:18:18.469+01:00Vet ej heller riktigt hur jag skulle definiera KO,...Vet ej heller riktigt hur jag skulle definiera KO, men dess stora fördel, som jag lite förenklat ser det, är deras logistiknätverk. Man är i princip redan etablerad i alla världens hörn. Vill man sälja mer så väljer man att antingen a) göra mer reklam för en dryck för att öka konsumtionen per capita där eller b) släpper en ny dryck t.ex. mineralvatten med blåbärssmak och vips så är den drycken på alla handlares hyllor världen över (om man så vill). <br /><br />MCD har jag också kollat på och ska försöka skriva ned ett inlägg om. Yum har jag inte hunnit med än.<br /><br />Som du skriver så är KO ett bra alternativ till sparkontot. Räntan på sparkontot har sakta pressats nedåt tyvärr på sista tiden. Utdelningarna för KO har stigit. Så länge man inte betalar "överpris" så bör det vara en ok placering. Dock med usd-exponering.Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-88294377202735078822013-03-09T23:51:34.104+01:002013-03-09T23:51:34.104+01:00Hej!
Det skulle vara mycket positivt om du i denna...Hej!<br />Det skulle vara mycket positivt om du i denna genomgång går igenom nestlé och unilever för att jämföra dem med de nyss analyserade företagen.<br />MVHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-49318994693828410062013-03-09T10:53:13.954+01:002013-03-09T10:53:13.954+01:00KO är ju ett väldigt bra företag och enligt mina b...KO är ju ett väldigt bra företag och enligt mina bedömningar kommer de att ha samma position på marknaden även om 10-20 år. Alla behöver något sött i värmen, något groggvirke, någon form av tränings eller energidryck, kanske något fint mineralvatten etc.<br /><br />Frågan är om inte KO är ett av världens 10 stabilaste bolag. Själv har jag dock valt att inte ha KO som ett av mina 10 största innehav. Detta beror på att KO redan är så stora (precis som Walmart/H&M) att det nästan är teoretiskt omöjligt att kunna vara ett tillväxtföretag i all evighet.<br /><br />Så frågan är kommer KO vara en Stalwart (Lynch-termen) eller mer slowgrowers ? Jag ser en risk att både Walmart och KO mer kan gå åt slowgrowth. I vilket fall som helst så kommer de kunna styra sina priser och utdelningar så att det är ett betydligt bättre alternativ än räntefonder/bankkonton och ändå ha liten risk.<br /><br />Jag är inte insatt i hur mycket kostnader det finns och hugga i, men om det finns några kvar att sänka så kanske KO med deras makt även kan göra det och då blir det ju stordriftsfördel.<br /><br />Av konsumentgiganterna är KO/Diageo mina 2 favoriter. De kommer nog aldrig vara billiga så gäller hitta dem när de är halvbilliga sådär vad 5e år. Och om man inte orkar väntar så köper man mindre poster kanske 1 gång/år eller vartannat år.<br /><br />MCD/Yum är annars 2 bolag jag föredrar framför KO. MCD är mitt största innehav och Yum har jag inget i men när tillfälle ges kommer det bli ett av mina största innehav<br /><br />mvh Viktiga frågorViktiga frågornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-1298742795789826992013-03-08T20:39:10.023+01:002013-03-08T20:39:10.023+01:00Hej Matsson.
Inläggen släpar lite i tid av naturl...Hej Matsson.<br /><br />Inläggen släpar lite i tid av naturliga orsaker. Man läser, begrundar, analyserar och tar ibland beslut innan man hinner skriva ned och publicera det på en blogg. Vi verkar i alla fall ha dragit liknande slutsatser. <br /><br />Coca Cola är varken billig eller dyr i nuläget. För den som jagar avkastning så är KO antagligen inte intressant. Då erbjuder kanske Apple eller danska banker större möjligheter. För den som vill ha en defensiv placering, ett alternativ till ränteplacering, så anser jag att KO är ett fullgott supplement till nuvarande pris.<br /><br />För att föregå lite, så är min bedömning att konsumentgiganterna prissätts ungefär likadant. Det skiljer m.a.o. inget i priset på dem. Det som skiljer är de underliggande kvaliteerna hos dem. Ett bolag med hög skuldsättning och måttlig tillväxt (K) kostar lika mycket som ett bolag med låg skuldsättning och högre tillväxt (KO).<br /><br />PE 20 är enligt mig ett fair price för KO. Jag är beredd att betala lika mycket för t.ex. H&M. Man kan titta på direktavkastningen och tycka att H&M erbjuder ju en högre direktavkastning men det blir inte en riktig relevant jämförelse. I många amerikanska bolags fall så bör man tänka på återköpen som kan uppgå till lika mycket. Samtidigt får man tänka på att skilja på vinsttillväxten och vinsttillväxten per aktie då den senare blir "dopad" pga återköpen. Det skapar ju en artificiell tillväxt. I KOs fall så finns det dock en god underliggande tillväxt även om man justerar för detta. Lägg därtill att KO uppvisat en större stabilitet i sin tillväxt än H&M som ser ut att ha avstannat något.<br /><br />En fråga jag lärt mig ställa till mig själv är att fråga mig själv om jag är intresserad av en aktie för att jag vill tjäna pengar på den, eller för att jag tror risken att förlora pengar på den är väldigt liten. I Coca Colas fall tror jag risken att förlora pengar över tid är väldigt liten. Det är på de premisserna därför en ok investering. <br /><br />Valutarörelser kan jag i och för sig inte förutsäga, men jag upplever i alla fall inte dollarn som "dyr" i nuläget.Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-21438888960112647292013-03-08T19:41:00.136+01:002013-03-08T19:41:00.136+01:00Hej!
Coca Cola är ett sånt där klassiskt företag ...Hej!<br /><br />Coca Cola är ett sånt där klassiskt företag som alla suktar efter. Då blir jag ganska förvånad över ett såpass "lågt" PE3-tal som 18,5. Det framstår ju ändå inte som överdrivet uppumpat.<br /><br />Jag har följt din serie inlägg om konsumentgiganter med stort intresse. Lutar det än så länge åt att det blir något inköp?<br /><br />Jag funderar i sådana fall på vilka nivåer som är köpvärda. 18,5 är inte något jag i normala fall skulle vilja ge, men Coca Cola vore kanske undantaget?Matssonhttps://www.blogger.com/profile/14144373237731363867noreply@blogger.com