tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post8205985102431790915..comments2023-09-19T16:19:53.871+02:00Comments on Spartacus Invest: SäljkriterierUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-47258462009711612142013-02-01T23:41:07.527+01:002013-02-01T23:41:07.527+01:00Ett intervall låter som mest optimalt. Exakta värd...Ett intervall låter som mest optimalt. Exakta värden är luriga som du säger. De kan ju lätt bli till ankare, ankare som man sedan skjuter på för att passa den "nya situationen". Bredare intervall kanske leder till större "tröghet" i omvärderingsprocessen.Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-87934649414781742292013-02-01T23:37:40.638+01:002013-02-01T23:37:40.638+01:00Mmm kan ju vara en strategi för att skydda sig mot...Mmm kan ju vara en strategi för att skydda sig mot s.k. "black swan" händelser i sitt största innehav. <br />Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-82908864669860026822013-02-01T23:32:44.950+01:002013-02-01T23:32:44.950+01:00Ja så är det nog. :)Ja så är det nog. :)Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-61540321795928212482013-01-30T23:30:29.622+01:002013-01-30T23:30:29.622+01:00Jag skulle vilja lägga till att jag anser att värd...Jag skulle vilja lägga till att jag anser att värdet i praktiken aldrig kan sättas till ett värde, utan snarare ringas in i ett intervall. För mig blir det intervallet ofta ganska brett, säg 300-360 för Handelsbanken, och om jag i övrigt är nöjd med bolaget är det först när det stiger över det övre värdet jag överväger att sälja.<br /><br />Jag missar hellre några extra säljtillfällen för att behålla bolag som passerat nålsögat och för att inte råka ut för klassikern - att bolaget inte sjunker i pris utan att värdet klättrar ikapp priset varpå man efter lite svordomar köper in sig igen, dyrare än man lämnat.Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-64103473923752476512013-01-30T22:10:46.147+01:002013-01-30T22:10:46.147+01:00Bara att instämma i dina orsaker!
Det jag skulle ...Bara att instämma i dina orsaker!<br /><br />Det jag skulle vilja lägga till är det kan bli obekvämt att en aktie utgör en för stor del av portföljen. Säg att man köper ett bolag som är för lågt värderat för säg 20 % av portföljen och aktien sedan stiger kraftigt i värde så att den utgör säg 40-70 % av portföljen. Det skulle kännas mycket obekvämt och jag skulle nog sälja delar av innehavet då även om det inte är uppenbart övervärderat.<br /><br />Om detta händer i praktiken utan att man tar enorma risker så kan man känna sig nöjd, men annars kanske det är en önsketanke ;-)Kennyhttp://www.aktiefokus.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-7296932906767269532013-01-30T19:10:15.878+01:002013-01-30T19:10:15.878+01:00Jag sålde mitt absolut största innehav, september ...Jag sålde mitt absolut största innehav, september 2012, efter att jag först blev lite missnöjd med Q1 rapporten och när sedan Q2, gjorde mig ännu mer tveksam, fick dom gå iväg efter ett tag. Hade visserligen en intressant möjlighet att placera likviden i men ändå. Mitt tidigare största innehav var Swedbank!<br /><br />Det är inte utan att man blir ödmjuk av att syssla med aktier.<br />Kalle56Anonymousnoreply@blogger.com