tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post5016535291081606256..comments2023-09-19T16:19:53.871+02:00Comments on Spartacus Invest: Trender inom försvarsindustrinUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-33592904101115350232012-10-08T07:30:04.263+02:002012-10-08T07:30:04.263+02:00Ingen fara det är ju bara bra om man kan lyfta oli...Ingen fara det är ju bara bra om man kan lyfta olika aspekter. Vad det gäller USAs "War on Terror" som pågått sedan 11 september 2001 så finns det en hel del man kan ställa sig tveksam till och det verkar vara en enorm gråzon. Kanske blir det så när något som förr handskats med polisiära medel ska börjar hanteras militärt. <br /><br />Angående försvarsbranchen, ur en personlig synvinkel så är min grundsyn överlag positiv. I mina ögon har t.ex. både ambulansföraren, läraren som soldaten viktiga uppgifter att värna om individen och/eller samhället och dess framtid. Sjukvård, utbildning och skydd är exempel på funktioner som jag anser alla stater bör kunna ge sina medborgare. Hur det organiseras, finansieras och produceras kan man diskutera. När en stat t.ex. inte kan erbjuda sina invånare skydd får man exempel som i länken ovan, där främmande makt kan komma in och ta sig rätten att genomföra angrepp.<br /><br />Ur en investeringssynvinkel så tycker jag mig se att det är en bransch som är lågt värderad just nu samtidigt som en del andra branscher börjar bli ganska högt värderade. Kongsberg specifikt liknar också Boeing i den bemärkelsen att drygt halva omsättningen kommer från civila produkter och tjänster med till synes goda tillväxtsmöjligheter. Jag tycker mig dock se att Kongsberg prissätts på samma premisser som om det vore ett rent försvarsbolag och därför prissätts som att det kan drabbas stort om det blir försvarsneddragningar. <br /><br />Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-53736569775422736842012-10-07T23:19:18.206+02:002012-10-07T23:19:18.206+02:00Ugh nu när jag läser min egen kommentar ser jag ju...Ugh nu när jag läser min egen kommentar ser jag ju att den låter ganska fientlig, det var verkligen inte menat som ett påhopp.<br /><br />Dessa plan kan numera mer eller mindre sköta sig själva. Identifiera misstänkta mål, avfyra och återvända till bas för att tanka och ladda om. Att människor inte vågar gå utanför sina hus för att dessa plan godtyckligt kan avfyra robotar känns lite för mycket "skynet" tycker jag. De har även haft ihjäl, utöver civila, soldater ur pakistanska armén som såvitt jag vet även dem slåss mot t-banerna pga. AIn inte kunnat se någon skillnad. Så ja.. det kanske inte går åt några människoliv om ett plan skjuts ned, men att inte ha en människa bakom spakarna kanske gör mer skada. <br /><br />Nu har jag babblat på en hel massa om drönare, vilket kanske är lite far-off vad gäller Kongsberg, men vissa paralleller finns nog där.<br /><br />Ville väl mest påtala om att produkter som dessa företag tillverkar har ett ändamål som kanske inte är det fredligaste.<br /><br />Väl medveten om att mina kommentarer är ganska hårt vinklade kanske någon kan nämna något positivt om försvarsbranschen? Utöver räkenskaperna, vad är det som gör er intresserade av en investering i försvar?<br /><br />MvhAktiefilosofenhttps://www.blogger.com/profile/15141392167043641433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-16141584511148212992012-10-07T20:19:01.254+02:002012-10-07T20:19:01.254+02:00Utan att lägga mig i andras affärer måste jag säga...Utan att lägga mig i andras affärer måste jag säga att jag känner mig lite äcklad varje gång jag läser något om investeringar i denna bransch. Själv tycker jag att stater och inte privata bolag ska sköta sånt här.<br /><br />http://www.svd.se/nyheter/utrikes/dronare-dodar-oskyldiga_7559688.svd<br /><br />Är väl knappast en nyhet för någon. Alla dessa företag behöver självklart få ut sina produkter och ha ihjäl människor med dem, så att kund vet att de fungerar i skarpt läge.<br /><br />Känner att det kanske blev en lite tråkig ton i mitt inlägg och det ursäktar jag i så fall för, men detta är iaf min åsikt. Visst finns det en enorm gråzon men gällande den här branschen är jag tvärsäker på vart jag står.Aktiefilosofenhttps://www.blogger.com/profile/15141392167043641433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-32180843608438814092012-10-07T17:20:11.692+02:002012-10-07T17:20:11.692+02:00Självklart. Förutom redan nämnda Lockheed Martin o...Självklart. Förutom redan nämnda Lockheed Martin och Saab så äger jag även aktier i Boeing. Tillsammans står de för drygt tio procent av min portfölj totalt.<br /><br />/ sb /Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-71687514438710079652012-10-07T16:18:11.516+02:002012-10-07T16:18:11.516+02:00Tack för länken! Mycket läsvärt. Tydligt cirkeldia...Tack för länken! Mycket läsvärt. Tydligt cirkeldiagram också över hur drygt en tredjedel av USAs flygplansflotta nu består av UAVs. <br /><br />Ser fram emot ett inlägg från någon som är på "plats" i Kongsberg också. ;)Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-25091880898024330362012-10-07T16:13:50.636+02:002012-10-07T16:13:50.636+02:00Tack. Får man fråga vilka bolag du har?Tack. Får man fråga vilka bolag du har?Spartacusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-19312865889064118572012-10-07T15:06:50.782+02:002012-10-07T15:06:50.782+02:00jag kommer följa era inlägg om Kongsberg, kul att ...jag kommer följa era inlägg om Kongsberg, kul att lära sig mer om företaget och branschen. Hoppas på uppföljningar:) <br /><br />här är en rätt bra SVD artikel från igår om förarlösa plan: <br />http://www.dn.se/nyheter/varlden/forarlosa-plan-upploser-krigets-reglerdefensivenhttps://www.blogger.com/profile/14075285925801254437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-443669516977746265.post-32289814003407967712012-10-07T14:44:15.468+02:002012-10-07T14:44:15.468+02:00Intressant inlägg! Jag ligger själv lång med ett p...Intressant inlägg! Jag ligger själv lång med ett par-tre olika bolag som verkar i försvarsindustrin, och en "trend" som jag tycker mig se är fokus på totalpriset vid offentliga upphandlingar. Det märks inte minst i alla turerna kring Schweiz och Brasiliens eventuella Jas-köp. Där handlar mycket av medierapporteringen om vad man faktiskt får för pengarna om man väljer Saab istället för exempelvis Lockheed Martin eller Dassault. I spåren av Europakriser och fiskala stup, så har billigt blivit en selling point helt enkelt.<br /><br />Vad det kan tänkas innebära för försvarsindustrin som helhet har jag dock ingen aning om.<br /><br />Vänligen,<br /><br />/ sb /Anonymousnoreply@blogger.com